【弒母詐保】台大拒說誰鑑定死因 5教授恐...

台中高分院審理王忠義弒母詐保案,今天上午勘驗王男的自白錄影檔,事後法官表示全案爭點在於今年台大法醫研究做出的鑑定報告,傾向王母意外死亡而非他殺,但因台大法醫研究所2度拒絕說明鑑定報告的主筆或鑑定人員身分,因此不排除一併傳訊台大法醫研究所5名專任教授到案說明。男子王忠義被控為詐領保險金殺父弒母,一審被判無期徒刑,在羈押2年又6天後,台中高分院依據台大法醫研究所的書面鑑定,認定王母「跌落溪中撞擊石頭受傷溺斃成分居高」,於今年4月12日當庭釋放王男。台中高分檢檢察官請求法官傳喚台大法醫研究所鑑定人員到案接受詰問,但法醫研究所回應台中高分院,拒絕說明由誰負責此案。檢察官當庭表示,法官當初會釋放王男,就是因為這份報告,如今竟然沒有人願意出面負責,全案如何釐清。王男律師則認為,沒有必要傳問鑑定人員,檢察官若對鑑定內容有意見,以書面提出,台大法醫研究所自會回函答覆。法官認為台大法醫鑑定內容既然為重要關鍵,因此不排除將研究所內5名專任教授全數傳問到案,以釐清案情。今天上午花了近3個鐘頭勘驗王男於2015年4月9日一度向警方自白的錄影帶,過程中,王男坦承「用2隻手推母親落水…」、「用手肘頂住她背部」、「她有掙扎」、「太太和孩子不在現場」、「最後抱她起來」,還從椅子上站起來,模擬推母落水的手勢,警察問「怎麼知道她已經溺斃才抱起來?」,王男說:「沒喘氣(台語)了﹗」但自白1個鐘頭之後,王男突然翻供反問警察「我這樣說太太就沒事了吧?」至少問了3次,警察很生氣說:「你說什麼我們寫什麼,你這樣說,等於陷我們於叫你怎麼做阿。」勘驗完之後,王男再三強調,當時因為擔心太太孩子的安危,所以才這樣說。不過檢察官當庭反駁說,從頭到尾王男反應冷靜、思慮清楚,中間一度的自白,應該是深思熟慮做出的結果,且當警察問他「你老婆知道你詐保的計畫嗎?」,王男居然沒有說「沒有」,而是長長的沈默不語,沒有幫妻子解釋或是脫罪的企圖,因此事後說是為了妻小才自白,完全不足採信。一審法官就是認為,法醫在王母遺體上,發現後背有外觀看不出來的深層出血,而王男在一度自白中說的用手肘頂住媽媽後背的供詞,和傷勢不謀而合,因此認定是王忠義將媽媽強壓入水,而媽媽不想被壓制,雙方上下強烈抵抗的情況之下所導致,因此成為將王忠義定罪的關鍵證據。全案將於8月擇日審理。(鄧玉瑩/台中報導)【更多新聞,請看《蘋果陪審團》粉絲團】

有話要說 投稿「即時論壇」

“【弒母詐保】台大拒說誰鑑定死因 5教授恐...”評論:

即時代誌:
本週代誌:
即時熱詞:

關閉

按讚了解最新資訊

關閉

【弒母詐保】台大拒說誰鑑定死因 5教授恐...
您的意見(必填)
提交關閉