【更新】涉掏空12億 101前董座二審逆...

更新:新增判決理由)台北101大樓前董事長、宏國集團副董事長林鴻明被控10年前,趁集團旗下金尚昌公司繳不起貸款之際,涉成立空殼公司低價向債權銀行購買對金尚昌的債權,再把金尚昌用於抵押的土地過戶給人頭蓋豪宅,獲利12億元全數私吞,一審依違反《銀行法》等罪重判林男9年6月徒刑、併科罰金2億元,全案上訴後,高等法院今上午改判林鴻明偽造文書罪3月徒刑,可易科罰金、《證券交易法》部分判刑1年8月,其他無罪,可上訴。高院同時裁定從本月底開始解除林鴻明的出境出海限制,未來也不必每周三與周六晚間到派出所報到。高院認定林男設立空殼公司啟揚資產觸犯使公務員登載不實罪,輕判林男3月徒刑,得易科罰金8萬1000元。林男另於財報隱匿啟揚與金尚昌具有實質關係人身分,觸犯《證券交易法》財報不實罪,林男這部分雖被判刑1年8月,但比起一審判決結果已大幅減輕。高院其餘改判林男無罪理由,主要是認定林男雖透過第三人,低價買回自己集團旗下金尚昌公司的呆帳債權,但「難謂有施用詐術之手段」,不構成詐欺銀行或加重特別背信罪,之後林男再把金尚昌用於抵押貸款的土地,用「以物抵償」方式過戶給林男自資成立的啟揚公司,「抵償價額公平合理,且具有合理商業目的」。高院指出,檢方起訴林男利用詐術標購不良債權牟利,但審理認為中聯公司債權未受損,金尚昌不但抵銷債務,還可領回抵銷後的餘額,公司利益也沒受損。林男因沒觸犯任何重大犯罪,雖隱身幕後以人頭收取合建賣地的鉅額利益,仍不符合《洗錢防制法》的要件,都判無罪。至於林男身為金尚昌實際負責人,明知金尚昌用於抵押貸款的水仙段土地有合法建照,可興建38層樓的豪宅,為何不以金尚昌名義與建商合建還債,且事後獲利也沒歸還金尚昌,高院今天上午提供的新聞稿均未提及。檢方起訴時指出,金尚昌原為股票上市公司,其前身林三號公司於1998年起,以新北市淡水區水仙段、米蘭段兩批共72筆土地,向中聯信託貸款合計18億多元,但2001年起繳不出本息,隔年被中聯列為呆帳催收。林男是金尚昌實際負責人,宏國也是中聯大股東,林男得知中聯計畫把對金尚昌的債權打折出售,於是出資12億元找白天鵝建設出面向中聯買下,再轉賣給林男另以100萬元成立的啟揚資產公司,林男再召開金尚昌董事會,決議以物抵償方式把土地過戶給啟揚,接著與建商合建「藍海」等豪宅。為了避稅並掩飾未依法揭露關係人交易的詐術,林男又把土地從啟揚過戶給人頭地主,藉此獲利12億元全數私吞。林男上訴高院辯稱中聯權益未受損,也沒掏空金尚昌。不過林鴻明與弟弟林鴻道另被控掏空中聯信託24億元,日前才遭檢調約談,目前案件仍由檢察官偵辦中。(黃哲民/台北報導)【更多司法新聞,請看粉絲團】出版時間 10:26更新時間 12:43

有話要說 投稿「即時論壇」 onlineopinions@appledaily.com.tw

“【更新】涉掏空12億 101前董座二審逆...”評論:

關閉

按讚了解最新資訊

關閉

【更新】涉掏空12億 101前董座二審逆...
您的意見(必填)
提交關閉