古蹟標租問題多學者社區反對

立法委員段宜康今天召開「古蹟標租?檢視我國古蹟及歷史建築再利用之政策及現況」公聽會,針對財政部國產署有意標租古蹟的議題,邀請文化局處代表、專家學者、民間社區代表進行討論。

古蹟維護不易,中央地方都無人力、資源長期維護管理,財政部國產署日前拋出研議古蹟標租的可行性,這個星期四將邀請相關單位研商,立法委員段宜康特別召開公聽會,聽取各界意見。

台北市大安區青田社區發展協會理事長黃隆正以青田街為例,指出原本古意盎然的幽靜巷弄,現在一家家的茶館、音樂廳、餐廳設立,全部是觀光商業用途,古蹟的公共性和教育意涵蕩然無存。

臺灣師範大學表演藝術研究所教授夏學理表示,古蹟標租會貽笑國際,古蹟承租了,承租人對古蹟的投入只有3~5年,這樣的制度將導致古蹟陷入負面循環,我國應該將古蹟視為文化福利的一環,其實以ROT或OT方式就可以處理古蹟再利用的問題,不必走標租的管道。

財政部國產署管理處分組郭曉蓉組長表示,目前署內主管的是82處非公有財產的部分,像建國啤酒廠、基隆砲台等,這當中並不是每一件都推出來標租,必須先看哪些標的適合做,國產署將在委外制度研議周延後才會啟動。

這場公聽會最後作成四點結論,由文化部邀請財政部會商,重新檢討古蹟標租的合理性及合法性;委外保管的文化資產必須確認仍然保有公益性及公共性;文化資產委外前先由國產署提出古蹟修護計畫,再由受託廠商提出文化資產再利用計畫;委外後也要建立後續的輔導機制。



“古蹟標租問題多學者社區反對”評論:

關閉

按讚了解最新資訊

關閉

古蹟標租問題多學者社區反對
您的意見(必填)
提交關閉