和上司車內親熱被錄音 已婚護理長:僅表皮...

基隆一名擔任醫院護理長的戴姓女子,3年前和上司在自己轎車內調情愛撫,被丈夫以行車紀錄器錄到的異響為證,提告要求戴女賠償80萬餘元,高院指錄音檔案裡「物體規則碰撞聲」,不見得是車震嘿咻所致,但戴女行為超出社會通念所容忍範圍,已達破壞婚姻圓滿幸福程度,判她應賠30萬元定讞。判決指出,戴女受僱擔任護理長,2014年4月9日上午,戴女開車出門上班,隔天天亮才回家。在家等門的丈夫起疑,取出戴女車內行車紀錄器的影音檔案逐一檢視,雖因鏡頭向外,看不見車內狀況,但赫然聽到妻子跟上司在車內調情、接吻與愛撫等聲響,最後更傳出「物體規則碰撞聲」。戴女被丈夫憤怒質問,輕描淡寫宣稱跟對方「只有表皮的,皮膚的接觸」、「你不要想得太邪惡,我們頂多就是親一親,就這樣子而已...」丈夫火大表示:「那叫春的聲音哪裡來的?親一親就會有那個聲音喔!」、「做愛就做了嘛~還在那邊找理由!」戴女仍嘴硬:「他親我的身體,不會有這種聲音嗎?」、「我們沒有到性的接觸,頂多就是身體上的接觸而已,信不信由你!」、「我沒有說謊!」等語。丈夫提告主張戴女背叛家庭,使他飽受精神煎熬,因而出現焦慮、失眠等症狀,要求戴女賠償醫藥費與精神慰撫共80萬餘元。戴女狡辯被行車紀錄器錄到的聲音,是她陪上司應酬後在車內等對方酒醒時,用手機自錄呻吟聲要捉弄對方惡作劇,不料丈夫聽完錄音檔案起貪念,企圖逼她承認出軌,藉此訛詐她上司錢財。不過法官勘驗丈夫提出的行車紀錄器錄音檔案,確認戴女和男上司言語調情後,隨即傳出親吻聲、女子喘息聲,還有持續1分多鐘的「物體規則碰撞聲」。但法官從嚴認定這段「碰撞聲」不見得就是男女車震嘿咻的聲響,丈夫又無法補充舉證,不能證明戴女和對方當時在車內作愛,但這些聲響也絕非戴女所稱「自行錄音用來惡作劇」。法官指出,戴女與丈夫已育有2名女兒,已是思慮成熟、具有判斷是非能力的成年人,卻與已婚男子在車內親吻愛撫,顯已超出社會一般通念所能容忍範圍,足以破壞婚姻圓滿幸福,並使丈夫承受精神痛苦。由於丈夫未能證明因戴女出軌而患憂鬱症,戴女經濟能力也不寬裕,一審僅判戴女應賠20萬元,全案上訴後,高院改判戴女應再賠償10萬元,合計30萬元,並依年利率5%計息,全案定讞。(黃哲民/台北報導)【更多新聞,請看《蘋果陪審團》粉絲團】

有話要說 投稿「即時論壇」

“和上司車內親熱被錄音 已婚護理長:僅表皮...”評論:

關閉

按讚了解最新資訊

關閉

和上司車內親熱被錄音 已婚護理長:僅表皮...
您的意見(必填)
提交關閉