回應洪智坤 李永萍發表聲明

針對市府顧問洪智坤於臉書上的Po文內容,李永萍的聲明如下:
 
(一)民國97年3月17日召開第三次甄審會議之際,本案還在上網公告的階段,根本不知曉有那些業者有興趣參與投標,台北文創公司更在兩年後才成立。若把這兩件事混為一談,實為張冠李戴之舉。
 
李永萍指出松山文創BOT案2007年10月23日完成二次甄審會議,並於2007年12月31日上網公告招商文件,有鑑於招商文件公告後投標反應並不熱絡,業者皆以為以當時國內景氣環境不佳,希望權利金調降才能增加投標誘因。而且松菸BOT案在馬市府任內流標三次,因此當時郝市府由副市長林崇一所主持的跨局處的專案小組會議,乃決定將開發權利金從15億調降為12億。並於2008年3月17日召開第三次甄審會議通過。甄審會議召開前完成公文簽核程序,實屬正常行政流程。關於權利金等屬重大決策,歷經多次專案小組會議討論,非單一局處長能片面決定。
 
(二)第三次甄審會議確認調降權利金等事宜後,台北市文化局於2008年4月和5月各又辦理一次對外公開的招商說明會,說明新的招商條件。直至2008年9月1日才截止投標,事前並不知曉那些業者會參與投標。一切都遵照政府公開透明的程序辦理。
 
(三)至於洪智坤在臉書指稱,「松菸文創的開發權利金提出16.5億的沒得標,提出13億的富邦卻得標。」一節,說明如下。
 
本案的評審標準,給政府權利金的多寡並非唯一考量,有鑑於文創園區的目的,建築設計、競爭廠商的文創實績也是關鍵,而富邦誠品的組合,最後因為引進建築普立茲克獎得主伊東豊雄的建築設計,與誠品扶植國內原創品牌的承諾而勝出。
 
另一投標廠商「漢洋建設」,為樺福建設董事長張綱維所開設,張綱維後來收購遠東航空。漢洋建設出身科學園區,之前並沒有相關文創經營經驗與績效。
 
(四)本案於今年年初引發各界關注後,柯文哲市長多次對外表示他已研究過所有法律文件,指稱本案一切合法,只是社會觀感欠佳。關於台北文創將台灣大哥大總部搬入 文創空間一事,本人也認為不符當初設立文創園區初衷,支持現任市府要求台灣大哥大總部遷出的決定。不料如今柯市府的市政顧問竟然因為與富邦談判受挫,卻以選擇性爆料的方式,將本人無端捲入,深感遺憾。在此呼籲,柯市府應完整公布所有的會議紀錄、公文與大事記和中央政府公共工程委員會核定本案的所有資料,全部上網公開以正視聽。
 
本人已委任律師針對任何不實言論,保留法律追訴權。  

新聞相關影音

洪智坤-李永萍降3億權利金-151700738,media_path_1:/video/松菸公文曝光-洪智坤-李永萍降3億權利金-151700738.html?format=embed,media_autoplay_1:off}" data-yom-embed-config="{width:630, height:354}" style="width: 630px; height: 354px;" class="yom-video-player" id="yom-video-0b99bca21-cabe-3203-a6a5-162557f0f2ce">

來源 東森

“回應洪智坤 李永萍發表聲明”評論:

關閉

按讚了解最新資訊

關閉

回應洪智坤 李永萍發表聲明
您的意見(必填)
提交關閉