成大生拆字被訴明二審開庭 民團聲援

〔記者吳柏軒/台北報導〕去年1月15日成功大學政治系學生李盈叡因不滿校方在校務會議中,取消廣場命名「南榕」的網路投票結論,李某將光復校區招牌拆字,被依毀損罪起訴,一審法官判不構成要件,但檢方仍上訴二審,明(28)日將開二審,台灣教授協會、鄭南榕基金會、島國前進發起人林飛帆等人今召開記者會聲援,呼籲二審法官追求言論自由價值,不要走回頭路。

成大零貳社副社長李志宏表示,成大廣場命名,經校方規定並委託社團舉辦網路投票活動,最後經師生票選,「南榕」名字獲最高票,但校方卻在校務會議上提案否決,甚至還有老師將民主鬥士鄭南榕錯誤類比成伊斯蘭炸彈客,種種爭議引發學生反彈,李盈叡在不得已情況下,採取拆字行動,把光復校區的英文字「KUANG-FU」中的「A」拆下,變成「KUNG-FU(功夫)」後立即自首,來抗議校方蠻橫作為。

台灣教授協會祕書長許文堂表示,拆字的毀損,相較於言論自由價值,台南地方法院的法官已經做出權衡,將李某判決無罪,但檢方依舊上訴,呼籲二審法官要保障、捍衛100%的言論自由。

島國前進發起人林飛帆說,大學校園應該是最接近百分百言論自由的地方,具有批判、反省的存在,提供社會反思進步的空間,但如今年校園民主都還沒真正成功,更以種種行動侵害學術自由,連帶傷害未來師生對自由的期待,痛批:「這難道是學術殿堂的自由精神?」

鄭南榕基金會董事、知名詩人李敏勇也強調,鄭南榕25年前為了言論自由而自焚,如今仍發現,保守體制還是沒有符合社會進步的腳步,希望法官體認台灣的進步是在許多人犧牲過程中所留下,要珍惜其結果,意義跟價值的重要。

李盈叡父親也到場,宣讀正在當兵的李某聲明,表示自由必須無罪,也批校方錯用學術政治中立概念,而拆字行為只是徒手將招牌拿下,隨後也立即賠償1200元,證明用意不是造成損失,但成大卻用懲罰意圖造成寒蟬效應,將在二審時重新向法官說明。

成大校方表示,當初是校方報案後,由警方將案件移送檢調,是檢察官自行起訴,非成大授意起訴,成大絕對尊重言論自由,但認為毀損公物並非言論自由範疇,對於一審判決,及檢方提起二審上訴,都給予尊重;而命名風波經校務會議投票,現已落幕,目前無轉圜空間,未來結果一切尊重司法。

  • 台灣教授協會召開記者會,包括鄭南榕基金會董事李敏勇(右二)、台教會秘書長許文堂(右一)等共同聲援拆下光復校區銜牌的成大校友李盈叡,捍衛言論自由。李盈叡的父母李玖隆(左二)、梁束朱(左一)也出席代為宣讀聲明。(記者劉信德攝)

    台灣教授協會召開記者會,包括鄭南榕基金會董事李敏勇(右二)、台教會秘書長許文堂(右一)等共同聲援拆下光復校區銜牌的成大校友李盈叡,捍衛言論自由。李盈叡的父母李玖隆(左二)、梁束朱(左一)也出席代為宣讀聲明。(記者劉信德攝)

“成大生拆字被訴明二審開庭 民團聲援”評論:

關閉

按讚了解最新資訊

關閉

成大生拆字被訴明二審開庭 民團聲援
您的意見(必填)
提交關閉