打電話約小三誤撥給老婆 這下子...

一名電子公司唐姓女副總2013年間接到江姓老公打電話說要約會,結婚近30年的她又驚又喜,但直覺案情不單純,追查之下,才知丈夫原來是要打給擔任清潔婦的張姓小三,事後丈夫寫下自白書坦承姦情後離婚,唐女怒告通姦並向張女求償200萬元。

台北地院認為沒證據顯示江男、張女通姦,刑事部分一審判2人無罪,唐女已上訴高院審理中;民事部分北院指張女曾打電話質疑江男有小四,江男回稱「我只跟妳睡」,張女又嗆江男「去賣豆漿、賣牛奶」(當牛郎),認定2人確有不當往來,今判張女須賠10萬元。

唐女提出江男自白書及張女打電話質疑江男另結新歡的電話錄音,控訴2人有姦情,不過法官認為,這只是江男單方面說詞,且張女否認,無法證明2人確有性行為。

但張女曾打電話質疑江男與另與謝姓女子往來,要江男剁雞頭發誓沒與謝女往來,還說謝女看到她就像蝦子倒彈,張女還嗆江男:「你去磨豆漿、賣豆漿、賣牛奶」,江男回嗆「我只跟妳睡。」張女回他:「我才沒有。」

法官認定2人對話曖昧,已逾越一般朋友關係及分際,判張女須賠唐女10萬元。仍可上訴。(劉志原╱台北報導)

【更多法庭新聞,請看粉絲團】

“打電話約小三誤撥給老婆 這下子...”評論:

關閉

按讚了解最新資訊

關閉

打電話約小三誤撥給老婆 這下子...
您的意見(必填)
提交關閉