未服完勞務擅出境 法官判免撤緩刑

台中一名22歲罕姓男子前年因友人涉毒品糾紛,率眾押人,被判刑8月,緩刑2年,期間除交付保護管束,還要服義務勞務160小時,不料去年8月27日罕男服勞務期間突然出境,9月29日台中地檢署才接獲罕母陳報,指罕男申請沙烏地阿拉伯王國麥丁那伊斯蘭大學獲准,若不報到會失去入學資格,因而離境。

事後台中地檢署指罕男違反《保安處分執行法》情節重大,向法院聲請撤銷緩刑,但台中地院認為罕男因就學而中斷勞務,且先前已經執行117小時,雖擅自離境,但「情節並不重大」,今駁回檢方聲請。
 
中檢不服,已向台中高分院提起抗告。檢察官表示,地檢署是在執行法院的判決,法官也是要給罕男一個機會才判緩刑,但他應依法服完義務勞務,怎可漠視台灣法律?且台中地院裁定內容僅說明義務勞務部分,並未提及保護管束部分。
 
這名罕男在2013年8月6日因友人捲入毒品交易糾紛,跟隨友人找被害人索債,眾人持刀押著被害人上車、恐嚇威脅,事後遭逮捕移送法辦,去年6月罕男被判刑確定,不料罕男緩刑期間竟未經中檢核准就擅自出境

罕母事後向中檢表示罕出國唸書,會於今年6月暑假返回執行,但中檢認為罕男明知台灣刑責仍在執行中,除了義務勞務為執行完畢,還有保護管束期間的每月報到也無法執行,故向地院聲請撤銷緩刑。
 
但台中地院法官認為,罕男出身於巴基斯坦,原住國外,12年前才入境回台,所以申請回當地唸書不是規避刑責,該大學於去年8月29日開學,若不去報到,將影響罕男的學業甚鉅,且義務勞務僅剩43小時,等今年6月返台即可執行,今駁回中檢的撤銷緩刑。(鄧玉瑩/台中報導)

【更多法庭新聞,請上按讚】

“未服完勞務擅出境 法官判免撤緩刑”評論:

關閉

按讚了解最新資訊

關閉

未服完勞務擅出境 法官判免撤緩刑
您的意見(必填)
提交關閉