柯P想檢討監聽制度 藍綠立委打臉:沒必要

西門町雙屍命案日前偵破,但台北市長柯文哲不滿意效率,他今天受訪說,像已經知道犯人是誰,調閱通聯記錄卻要等48小時,聽起來就怪怪的,人民的隱私權要保護,但也應考慮到效率,他責成北市警察局長邱豐光與法務部商量,看要不要寫一套規則。不過藍綠立委打臉,直言現行《通訊監察及保障法》對偵辦重大刑案都已有例外原則,無修法必要,柯文哲搞不清楚狀況。

根據《通保法》第6條規定,執行通訊監察(監聽)若遇重大刑案情形急迫時,「司法警察機關得報請該管檢察官以口頭通知執行機關先予執行通訊監察。但檢察官應告知執行機關第11條所定之事項,並於24小時內陳報該管法院補發通訊監察書……法院應設置專責窗口受理前項聲請,並應於48小時內補發通訊監察書;未於48小時內補發者,應即停止監察。」柯文哲理解法律似乎有誤。

至於調閱通聯記錄的規定,根據《通保法》第11-1條,「司法警察官因調查犯罪嫌疑人犯罪情形及蒐集證據,認有調取通信紀錄之必要時,得依前項規定,報請檢察官許可後,向該管法院聲請核發調取票。檢察官、司法警察官為偵辦最輕本刑10年以上有期徒刑之罪……有需要時,得由檢察官依職權或司法警察官向檢察官聲請同意後,調取通信紀錄,不受前二項之限制。」換句話說,警方調閱通聯記錄,只要經檢察官同意,並不會有什麼問題。

國民黨立委王惠美說,沒有人希望被監聽,所以才需要法律保障,立委修法時都已經考慮到重大刑案的急迫性,可以先作再補件,不會有問題,「柯文哲不要都把自己當英雄,只有自己最厲害!」

民進黨立委李俊俋也說,警察辦案要有效率,但無論如何不能侵犯人權,人權保障也不可能分級,現行《通保法》執行上沒有困難,是警察辦案的習慣要改,沒有修法必要

不過法務部認為,通聯紀錄對個人隱私侵犯程度較低,去年10月曾提案修《通保法》,把調閱通聯記錄的相關規定全文刪除,若修法經立法院三讀通過,警察就可像過去一樣,直接調取通聯紀錄,不再需要法院或檢察官同意。因修法爭議大,修正草案被送到立法院後,被退回程序委員會。

不願具名的立委說,也有可能是警方想推動修法,台北市警局故意給柯文哲錯誤資訊,希望柯文哲協助遊說,柯文哲應先搞清楚法律再發言,不要反被利用。(何哲欣/台北報導)

“柯P想檢討監聽制度 藍綠立委打臉:沒必要”評論:

關閉

按讚了解最新資訊

關閉

柯P想檢討監聽制度 藍綠立委打臉:沒必要
您的意見(必填)
提交關閉