為爭毛小孩 分手男女鬧上法院

為了爭毛小孩新北市一名陳姓女子將前男友告上法院!,陳女提告指控,她去年8月與前男友分手,原本前男友答應兩人若是分手,兩人領養的黑色臘腸狗「端端」歸她所有,不料,分手後,前男友卻不認帳,她為爭取毛小孩的所有權,因此去年將前男友告上法院,要求返還所有物─「端端」。由於兩人的許姓學弟作證,兩人曾有協議,若分手狗歸陳女,因此判陳女勝訴,前男友需歸還「端端」確定。陳女指出,她與陳姓前男友交往時與許姓學弟同住新北市板橋區,之後3人在永和一家寵物店領養一隻黑色臘腸狗「端端」,但陳女與男友都怕家人反對養狗,三人於是協議由學弟許男當「端端」的主人,之後陳女取得家人同意,3人才又再次協議,由陳女當「端端」的主人。去年8月中旬,陳女因與前男友爭吵,兩人有意分手,8月底,前男友傳LINE表示:「我九月就搬走,『端』我也會帶走!」不過當時「端端」被陳女帶回宜蘭家,不但結紮,還植入晶片,之後兩人協議,達成兩人輪流各飼養「端端」1周的協議,由陳男先撫養,但若有人違反協議,則須將狗撫養權歸另一人但前男友扶養一周後卻未交出「端端」,陳女於是向新北地院板橋簡易庭提出返還所有物民事訴訟,主張「端端」是她所有,她為此事奔波而身心疲憊,因此另要前男友賠償10萬元精神慰撫金。但前男友辯稱是經友人介紹才領養該隻狗,自己才是「端端」主人,雖曾表示若分手後可將狗給陳女,但他分手前就已撤銷贈與,也有寄出存證信函給陳女,因此拒絕還狗。簡易庭一審認為兩方協議約定的是「端端」的撫養權,陳女沒有理由主張狗是她所有,以及要求賠償10萬元,判陳女敗訴。陳女不服上訴,二審新北地院基於許姓學弟證稱,陳女與前男友同居時就曾有協議,若分手「端端」歸陳女,又依《民法》第408條規定,撤銷贈與須在交付前,因此改判陳女勝訴,前男友須歸還「端端」確定。(孫友廉/新北報導)【更多新聞,請看《蘋果陪審團》粉絲團】

有話要說 投稿「即時論壇」

“為爭毛小孩 分手男女鬧上法院”評論:

關閉

按讚了解最新資訊

關閉

為爭毛小孩 分手男女鬧上法院
您的意見(必填)
提交關閉