本報社評--柯文哲的無知與荒謬

台北市長柯文哲日前指出,兩岸關係與其談「一國兩制」不如談「兩國一制」;他並說台灣、新加坡、香港、中國等全球四個華語地區,「被殖民的時間愈長就愈先進」。這番談話十足顯示柯文哲的無知,也暴露他的獨派立場,更可能對台北市的未來造成負面影響。  由於並無完整論述,柯文哲的「兩國一制」究竟是什麼東西?外界並不十分清楚,不過,可以斷言,柯文哲完全不接受「一個中國」框架,也不認同「九二共識」;他的「兩國」,顯然就是「中國與台灣」,「一制」則是台灣的「自由民主」。  儘管大陸國台辦以「不了解完整內容」一語帶過,但大陸的學者紛紛嚴詞撻伐,有人認為「柯文哲如不謹言慎行,一再提倡兩國一制,恐不利未來台北與大陸城市交流」;有人抨擊「兩國一制說法對陸方不友善,甚至極為負面,在大陸高層必然產生負面效應」;有人批評「兩國一制論是間接否認九二共識,甚至比李登輝的所謂『特殊國與國關係』更為離譜」;有人認定「兩國一制事實上就等同兩國論」。  可以預見,在這次風波之後,除非柯文哲未來改口,否則台北市與大陸的城市交流勢將受到影響,尤其是他如果膽敢再提「兩國一制」,台北市與大陸城市的交流極可能全面停擺,台北市舉辦的各項國際性活動,大陸也可能抵制,後果之嚴重可想而知。  自稱「對共產黨的了解,勝過大多數中共黨員」的柯文哲,顯然並不了解提出「兩國一制」的嚴重性。他或許以為對大陸也可以像在台灣一樣信口開河,只要唬弄兩下就能過關,完全不必負責;殊不知大陸對事關兩岸定位的言論極為重視,一旦政治人物被定性為台獨份子,再要想改變大陸的觀感就難上加難。 更離譜的是,柯文哲竟然還提出「被殖民愈久愈進步」的觀點,認為「就文化而言,新加坡比香港好,香港比台灣好、台灣比中國好」。這種荒謬的說法,非但禁不起事實驗證,更暴露出他對於台灣被日本殖民還沾沾自喜的心態。  就事論事,近代帝國主義在殖民地,多多少少都會帶來一些比較現代化的制度與建設,但「被殖民愈久愈進步」的說法,完全不能成立,姑不論帝國主義國家對殖民地的經營方式各有不同,即使同一國家,其殖民地的發展也有很大差別。舉例來說,英國在非洲有很多殖民地,被殖民的時間很長,現在還是很落後;同樣在亞洲,印度、馬來西亞都曾是英國殖民地,但其發展較新加坡、香港就差了很多。  再說,儘管新加坡與香港的國民所得確實較高、建設也比較現代化,法治觀念或許比較強,但就文化而論,新加坡經常被視為「文化沙漠」,香港也是這幾年才脫離此一惡名,哪裡比得上台灣?即使中國大陸,雖經文化大革命摧殘,但要說文化不如新加坡和香港,恐怕也大有商榷餘地。  事實上,新加坡和香港之所以相對進步,原因十分複雜,柯文哲將其解讀為「被殖民的時間較久」不只過度簡化,也失之武斷,不免讓人有「美化殖民」之感,這或許是柯文哲的性格使然,但政治人物一再失言,除了自曝其短,也會加速損耗,一旦「賞味期」結束,或許就會淪為過街老鼠,人人喊打。 【中央網路報】



  • 柯文哲訪問時間長-搬麥克風架-圖-photo-045055569.html"> 柯文哲訪問時間長 搬麥克風架 (圖)."> 柯文哲訪問時間長 搬麥克風架 (圖)"> 柯文哲">
柯文哲訪問時間長 搬麥克風架 (圖)
1 / 30
中央社
2015年2月1日週日 台北標準時間下午1時03分

“本報社評--柯文哲的無知與荒謬”評論:

即時代誌:
本週代誌:
即時熱詞:

關閉

按讚了解最新資訊

關閉

本報社評--柯文哲的無知與荒謬
您的意見(必填)
提交關閉