自由開講》「黑特南一中2.0」嗆告事件簿

台南一中家長會長王正坤(後左二)今日與在網路對嗆的學生面對面溝通,相互道歉,最後和解收場。(記者王俊忠攝)

2015-02-02  17:31

◎沈政男

網路書寫,申請個匿名帳號,面對不會吭聲的螢幕,以為旁若無人,來無影去無蹤,愛寫什麼就寫什麼,那心態其實跟幾十年前的廁所門板塗鴉,沒什麼兩樣。上個公廁,門一關,身子一蹲,現成的書寫空間就在眼前。身體忙著排遺,噗通噗通落水的時候,反正閒著也是閒著,於是筆一拿刷刷寫去,在外頭對什麼人事物有不滿卻不敢講,趁著上公廁,通通把心裡的垃圾往門板上扔去。形成所謂的廁所文學。

問題是廁所文學,找不到作者,而網路塗鴉,卻是有跡可循。你在網路上留下的文字,如果有法律問題,無論你擦完屁股以後,走到天涯海角,都可以把那些文字翻出,挪到你面前問一句:是不是你寫的?

網路書寫興起是這1、20年的事,書寫文化與書寫倫理都還在醞釀與形成當中,在這樣幾乎是無政府狀態的書寫空間裡,當你享受莫大的書寫自由時,如果真的以為可以愛寫什麼就寫什麼,很多時候或許不會有事,但如果真的遇到上法院跟你寫網路一樣稀鬆平常的人,你可能就會踢到鐵板。「黑特南一中2.0」臉書網頁的某些留言學生,與南一中家長會長王正坤這幾天的衝突,本質上就是如此。

王正坤是皮膚科醫生,在南部醫界頗負盛名,幾天前受母校南一中邀請,到校為學弟演講生命教育,也就是談談自己的生涯奮鬥歷程。在演講場上,王正坤舉了自己的政商人脈,還有到中國參訪的過程,做為功成名就的例子,部分學生聽了感覺他在炫耀,還離題談到政治,頗不以為然,於是在演講結束後,到「黑特南一中2.0」留言。

重點來了,演講好壞全憑主觀,有人稱讚也會有人批評,而在網路時代,這些聲音很容易在網路上傳達出來。寫文章亦然,任何觀點都會有人鼓掌附和,也會有人報以噓聲。你如果每次演講完或者寫了文章,都要在意匿名網友的留言反應,那麼結局就是氣身惱命,跟自己過不去。要知道人對批評的敏感度,是稱讚的1千倍,這是臉書設讚不設爛的理由。況且,網路上什麼人都有,再離譜的看法,都有機會在網路上被看見。

本來王正坤是不會看到「黑特南一中2.0」上對他的攻擊,這恐怕也是那些留言的學生敢大寫特寫的理由。然而那些學生忘了他是家長會長,他的孩子也知道「黑特南一中2.0」這個版面。重點又來了,當你看到網路上有人匿名胡亂攻擊你的名人親友,這時該怎麼做?是將那些攻擊文字一五一十轉告,形同幫忙傳達,還是一笑置之,當成廁所文學?

結果王正坤的孩子告訴了父親,然後王正坤也真的去看了這個他應該從來不會接觸的臉書網頁。一看氣炸了,王正坤於是在該臉書版面大力反擊,然後一場夾雜髒話與嗆聲的對罵就此開始。然後是王正坤更氣,揚言提告幾位學生。

還好王正坤今早在校方協調下與幾位留言罵他的學生見面,也決定不告了。為了這樣的事情興訟實在太扯,更何況都是南一中的學長學弟。只是這事情不應該到此為止,反而應該讓校方省思:一場好好的生命教育演講,怎麼鬧到這樣的局面?

學校邀請校友回來演講,有沒有先打聽演講者的演講風格,考量學生的可能反應,還是憑著頭銜找人?在網路時代,演講口碑很容易查到,校方有沒有先做過功課?學校對於學生的網路書寫,有沒有任何相關教育活動?至少網路書寫的法律責任,學校有沒有教?要知道許多年輕人在網路上一匿起名字,簡直變了一個人,什麼落屎話都敢寫,因為那就是現代版的廁所文學。

這場演講之後種種風波,才是最好的生命教育。

(醫師,經作者同意轉貼自臉書

自由開講》是一個提供民眾對話的電子論壇,不論是對政治、經濟或社會、文化等新聞議題,有意見想表達、有話不吐不快,都歡迎你熱烈投稿。文長700字內為優,來稿請附真實姓名(必寫。有筆名請另註)、職業、聯絡電話、E-mail帳號。本報有錄取及刪修權,不付稿酬;錄用與否將不另行通知。投稿信箱:LTNTALK@gmail.com

  • 知名作家沈政男(見圖)認為,「黑特南一中2.0」的種種風波,是最好的生命教育。(資料照,記者陳鳳麗攝)

    知名作家沈政男(見圖)認為,「黑特南一中2.0」的種種風波,是最好的生命教育。(資料照,記者陳鳳麗攝)

“自由開講》「黑特南一中2.0」嗆告事件簿”評論:

即時代誌:
本週代誌:
即時熱詞:

關閉

按讚了解最新資訊

關閉

自由開講》「黑特南一中2.0」嗆告事件簿
您的意見(必填)
提交關閉