自由開講》大巨蛋會步小巨蛋的後塵嗎?

◎楊鎮榮

看到台北市議員質詢有關大巨蛋的問題,體育局官員竟然答不出來,砸下288億元打造的大巨蛋,究竟能不能打棒球?這是一件何等不可思議的事情。官員讓遠雄變更設計在前,又怠忽監督之責在後,似乎縱容遠雄設計出一座無法打棒球的室內球場。雖然郝龍斌指出,大巨蛋不可能「不能打棒球」,但屆時如果無法符合「國際棒總」的標準棒球場認證,結果可能又步上小巨蛋錯誤的後塵,真的令人震驚。

遙想當年一座富有歷史意義的市立台北棒球場,被馬英九市長硬是改建成小巨蛋,原本是設計為室內籃球場地,因為場地費租金貴,而SBL籃球比賽就說空間太大不適合轉播不來了,那更遑論其他小型比賽了,而大巨蛋職棒比賽租金一定比小巨蛋要貴多了,職棒負擔得起嗎?如今的小巨蛋除了每年撥出幾十天當作公益體育場地之外,就淪為演唱會、音樂會、祈福法會的場所,就這樣白白犧牲一座有歷史令台北人記憶久遠的棒球場了。

自從1990年職棒元年開始,就有人呼籲要蓋大巨蛋,所以當初大巨蛋設計的主要目的,當然是為了承辦台灣的職棒比賽而來,然而遠雄卻從原巨蛋形狀的設計變更成馬桶蓋形式的大巨蛋,如果因此無法通過標準棒球場認證,或者租金太貴職棒比賽負擔不起,則大巨蛋的未來將有如過去的小巨蛋一般,花了288億失去棒球場功能之外,最後真的又變成專辦演唱會、法會的「小巨蛋第二」,如此則對於之前的馬、郝市政府團隊是不是應該究責嚴懲以謝國人了!

(中小企業負責人)

自由開講》是一個提供民眾對話的電子論壇,不論是對政治、經濟或社會、文化等新聞議題,有意見想表達、有話不吐不快,都歡迎你熱烈投稿。文長700字內為優,來稿請附真實姓名(必寫。有筆名請另註)、職業、聯絡電話、E-mail帳號。本報有錄取及刪修權,不付稿酬;錄用與否將不另行通知。投稿信箱:LTNTALK@gmail.com

  • 作者擔心大巨蛋的未來,將成為專辦演唱會、法會的「小巨蛋第二」。(資料照,記者游蓓茹攝)

    作者擔心大巨蛋的未來,將成為專辦演唱會、法會的「小巨蛋第二」。(資料照,記者游蓓茹攝)

“自由開講》大巨蛋會步小巨蛋的後塵嗎?”評論:

即時代誌:
本週代誌:
即時熱詞:

關閉

按讚了解最新資訊

關閉

自由開講》大巨蛋會步小巨蛋的後塵嗎?
您的意見(必填)
提交關閉