蔡正元答辯:太陽花所提罷免荒唐

(中央社記者唐佩君台北2日電)中選會今天公布立法委員蔡正元遭提罷免答辯書,他洋洋灑灑提出近5000字,強調這是太陽花頭子所推動的罷免案,罷免理由荒唐失據。

蔡正元答辯書一開始就表示,這是太陽花頭子所推動的罷免案,理由荒唐失據,罔顧公理是非。罷免的推動者,既無知於民主國家政黨政治精神;復昧於立法院議事運作程序;引用錯誤資料,故意扭曲事實,顛倒黑白真相;闇於意識形態,專以伐異為能事;刻意選擇性攻擊,抹黑人身。

答辯太陽花頭子專斷地以自我的意見為唯一的民意,汙名化他描述立法院如「菜市場」的本意,殊不知「菜市場」正是多元民主發源的溫床。以蔡正元形容立法院如「菜市場」的論述作為罷免理由,無啻於阻斷協商討論的空間,其獨斷心態更是違反民主的逆流,這種罷免指控不叫做荒唐蠻橫,甚麼才是荒唐蠻橫?

蔡正元指出,太陽花頭子黃國昌、陳為廷等人強佔國會,只會在警察驅離時,要符合「比例原則」,但他們發動群眾違法抗爭時卻不提「比例原則」,尤其「暴民」糾眾趴車上挾制、擊毀擋風玻璃、糾眾圍堵,目無法紀,莫此為甚。他當然要支持警察。

答辯書提到太陽花學運參與人黃國昌、陳為廷等人假藉反對媒體壟斷之名,介入媒體集團間的商業競爭,只提反旺中,當頂新集團取代旺中收購中嘉媒體時,黃國昌等人卻噤聲,也沒發動學生群眾抗爭頂新。

蔡正元認為,像自由時報老闆林榮三經營的聯邦銀行大賺人民幣生意,卻還利用自己的報紙抹黑ECFA,這種行為卻被太陽花接受,可見黃國昌等人偏頗的意識型態,只是刻意地針對特定媒體發動抗爭。

此外,蔡正元批評提出罷免者扭曲他在立法院出席率資料,「比秦檜還可惡」,連他主張引進新加坡式國際觀光賭場,也列罷免罪狀,他依法提出答辯,堅持對罷免案不予理會,也不會去投票。因為不予理會是對「無知」最簡單的否定,不去投票是對「無理」最有力的駁斥。1040202

 

相關新聞影音

罷免蔡正元若成功-潘建志-請千份雞排-215000584,media_path_1:/video/罷免蔡正元若成功-潘建志-請千份雞排-215000584.html?format=embed,media_autoplay_1:off}" data-yom-embed-config="{width:630, height:354}" style="width: 630px; height: 354px;" class="yom-video-player" id="yom-video-0224d38ad-86dc-3254-a01f-60eb6f3cbe46">

“蔡正元答辯:太陽花所提罷免荒唐”評論:

即時代誌:
本週代誌:
即時熱詞:

關閉

按讚了解最新資訊

關閉

蔡正元答辯:太陽花所提罷免荒唐
您的意見(必填)
提交關閉